(некоторая вариация того скетча, которая я набросал на ФБ)

Существуют два вида социального государства: жилищно-эксплуатационная контора (ЖЭК) и комитет сельской бедноты (комбед). Если перефразировать Макгвайра и Олсона, то второй вид является регрессом от стационарного бандита обратно к кочевому ("украсть сто рублей и убежать").
Поскольку стационарный бандит, как правило, бьет кочевого (мы любим вспоминать кетайцев с их ассимиляционным потенциалом, но на самом деле и Рим навязал захватившим его варварам все свои институты, кроме домината), комбед всегда провозглашается сверху. Это ЖЭК растет снизу, а потом огосударствляется/национализируется (как "естественная монополия" или еще под каким-то предлогом). Комбед -- всегда подкоп оппозиции под большинство (опрокидывающий его в маргиналы) и первого мира под второй (опрокидывающий его в третий). Формулой комбеда является "вас здесь не стояло".

Комбед часто объявляется заговором аристократии против народа, но на самом деле "народ" (populus) образуется здесь постфактум. Комбед -- это электоральный маневр: призыв маргиналов под big tent оппозиционной партии, претендующей на переворот статус-кво. При этом (если рассматривать современные "первый" и "второй" мир) большинство тоже молодец: голосуя себе уровень жизни, превышающий тот, что оно способно реально заработать вбелую, оно обречено создавать маргиналов, сводящих за него концы с концами. Но проблема существовала бы и без welfare state (как буквальные комбеды в ранней РСФСР).

Комбед (в отличие от ЖЭКа, клиенты которого предпочли бы, заткнув текущую трубу, вернуться к мирной жизни с пирогами и котиками) превращает общину в политическую силу ("не тварь дрожащая, а право имею"). Но вкус крови -- это life-defining experience; община, ставшая политической силой, может перестать ей быть только в результате изгнания или самоизгнания.

Что делать?
0. шоковая терапия / "одна Победа, мы за ценой не постоим". Обнуление социального государства с его социальными обязательствами во имя экзистенциально превосходящей цели.
1. (если не работает (0)) балканизация/гельветизация. "Национальный развод". Иногда границей становится Стикс; good luck with that (мне почему-то кажется, что скорее мыее, чем ананас).
2. (если не работает (1)) система миллетов. Федеральная власть продолжает существовать, но становится арбитром между общинами. (Возможно, многообразие общин заменяет/дополняет/вытесняет многообразие провинций.)

Мне лично кажется, что за миллетами будущее.

А вот Трампу, кажется, кажется обратное. Его мобилизационистская риторика, не сопровождающаяся ни реальной мобилизацией (кроме тарифов), ни реальными военными кампаниями, похоже, нужна ровно для того, чтобы создать ситуацию Ein Sieg, нового фронтира, -- т.е. обеспечить как можно большему числу людей (без реального пролития крови и даже, по возможности, без какого-либо реального неудобства) психологический повод сказать "first and foremost, we're all Americans".

Если подводить реальные итоги в яйцах, стали и молоке, это выглядит как TACO. Ну, и пусть.

Я готов жить при миллетах ("это католический квартал", "это баптистский квартал", "это либертинский квартал"). Я не знаю, готовы ли вы. Если нет, то вы за Трампа.

А есть уже народная этимологизация "атаман" от "твердый, стойкий"?