Случайно купил книгу "Кодекс чести русского офицера".
2 года назад она стоила 700 рублей, наклейка осталась.
Сейчас в старой книге 90. Там пресловутый кодекс Дурасова.
Начал подробно изучать - неожиданно оказалось,
что правом выбора оружия обладает оскорблённый,
то есть вызвавший противника на дуэль.
Я был уверен, что наоборот (не сам же я это придумал).
Оружие выбирает вызванный на дуэль.
Вспомните несостоявшуюся дуэль Золотова и Овального.
Когда произошла замена, и есть ли исторические источники?
В защиту Дурасова могу сказать, выбор тогда был небогатый.
Если не шпаги, то пистолеты. Иногда сабли.
Секунданты вполне могли добиться консенсуса,
иначе вопрос решал суд чести.
"он вас в рыло, а вы его в ухо, в другое, в третье – и разойдитесь;"
Психологически понятно. Общество заинтересовано,
чтобы дуэль оставалась редким, исключительным явлением.
Кто чаще провоцирует дуэли и поэтому опаснее?
Вооружённый маниак, озабоченный своей честью,
Или хам-социопат, не замечающий, как оскорбляет других?
1. - Вы мне наступили на ногу! Стреляться, щасже, с 10 шагов!
2. - Милостивый государь, Вы обозвали меня гусаком, я вызываю Вас!
- Вчера, что ли? (с перепою) Не помню... Впрочем, Алёша, будь другом,
посыпь этого мужика мелом!
Цитата из кодекса:
"Секунданты должны брать с собою на место дуэли
переносные тиски, молоток, мелкий напилок, точильный брусок.
Эти инструменты позволяют исправить легкие повреждения шпаги..."
