sudzume

"Кремль распределит депутатов Госдумы по «системе светофора».
Несколько недель назад администрация президента разослала анкету,
в которой попросила региональные власти дать оценку действующим депутатам Госдумы
и предложения по их замене, если такая необходимость есть."
(К выборам в госдуму 2026 года).
Хорошо бы саму анкету посмотреть, но пока не нашёл.
https://www.rbc.ru/politics/21/04/2025/6802724b9a79470d4777556b

ИА Регнум: Последствия ураганного ветра в Красноярске. Сносит крыши.


Нава Тудей: Снос ларьков в Апраксином дворе.


(Если результат одинаковый, зачем платить больше?)

17-23 марта ВЦИОМ провёл телефонный опрос о доверии россиян
президенту, правительству и политическим партиям.
https://ria.ru/20250328/putin-2007914778.html?ysclid=m8vm6dpa3r245363449

Результаты:
Путину доверяют 80,7% опрошенных,
78,2% одобряют его действия, 13,8% - не одобряют (8% воздержались, видимо). Верю.
Действия правительства одобряют 51,9%, не одобряют 18,7% (воздержались 29,4%).
Верю с оговорками. Ещё не все приучены чётко отвечать о доверии правительству.

Вопрос: за какую партию вы бы проголосовали?
Есть с чем сравнивать. С выборами в Госдуму 2021 года.
Разница есть, как между городами Вилларибо и Виллабаджо.
В первом случае - проголосовали бы, в другом - реально проголосовали.
Единая Россия: 35,7\49,8
ЛДПР: 10,6\7,5
КПРФ: 10,0\18,9
Новые люди: 6,6\5,3
Справедливая Россия: 3,8\7,5
Непарламентские партии: 10,1\8,85
(При опросе воздержались 23,2%). Ну, верю, допустим.
Три партии ухудшили бы свои показатели.
ЕР: Президенту доверяют, а его партии не очень.
СР: Кандидат на вылет на следующих выборах.
Зачем в нашей телеге два пятых колеса?
Но особенно удивили Коммунисты.
Через 40 лет реформ народ вдруг разочаровался в светлых идеалах сталинизма.

Но дальше утверждают, что с вероятностью 95% ошибка не превышает 1%.
Не верю. Когда учил теорию вероятностей,
запомнилась фраза "С точностью до наоборот".
Остальное уже забыл. Как вообще считают подобные вещи?
Четверть воздержалась, а сколько вообще повесили трубку.
Особенно интересно, как опрос сочетается с такими плакатами,
Которыми весь город оклеен?

Захотелось нарисовать икону:
Бес(о)подобный Трамп и его предвыборные обещания.

Отстал от жизни и культуры.
Оказывается, 4 декабря было Итоговое сочинение (без которого не допускают к ЕГЭ).
(Дополнительный день сдачи 5 февраля).

Как писать Итоговое сочинение:
https://lenta.ru/articles/2024/10/31/itogovoe-sochinenie/?ysclid=m6ywr4qrow948870286#a68-oux4fb3ucqi2

Все темы Итогового сочинения:
https://4ege.ru/sochinenie/73294-vse-temy-itogovogo-sochinenija-5-fevralja.html

Результаты Итогового сочинения:
https://blog.maximumtest.ru/post/rezultaty-itogovogo-sochineniya-2022-kogda-ih-zhdat.html?ysclid=m6yxc2tdcj443679389

Если уж опять зашла речь о Михаиле Булгакове,
какие вы назовёте современные аналоги романа "Мастер и Маргарита"?
Я с трудом, но вспомнил 10 произведений, в основном русскоязычных авторов.
Тему я бы сформулировал так: "Маленький человек между властями земными и Небесными".
Список пока не выкладываю, посмотрю, что другие скажут.
Популярные, но хреновые "Дозоры" Сергея Лукьяненко тоже сюда относятся.
Представил по ним темы школьных сочинений.
А также штамп в аттестате:
"Не допущен к ЕГЭ, так как не сдал Итоговое сочинение".

Темы сочинений по роману Булгакова "Мастер и Маргарита":
https://multiurok.ru/blog/tiemy-sochinienii-po-romanu-m-bulghakova-mastier-i-margharita.html?ysclid=m6yx2bxgrd939980134

Слушал Марка Солонина, усомнился в его тезисе,
что при Сталине экономика была эффективнее, чем при Брежневе.
Тогда почти не воровали, на многих примерах автор показывает,
сколь мелкими были кражи: Место встречи изменить нельзя,
Золотой телёнок, Бриллиантовая рука. Деньги почти не имели значения,
важнее был допуск к государственной кормушке.
От себя добавлю, эпоха Брежнева: И это всё о нём, Р-78 (Есин).
Читал детектив, название не помню, где ежедневный доход
одного из главарей Московской мафии 300 рублей.

Сравните относительно мирные периоды в жизни страны:
1930, 1970, 2010 (Уж до кучи, через 40 лет).
Возможны 9 позиций наблюдателя:
Три - с точки зрения гражданина той эпохи.
Три - с точки зрения эмигранта, сбежавшего из страны в то время.
Три - с позиции совершенно постороннего наблюдателя,
например, марсиане прилетели и обсуждают, подвергать ли страну
принудительному прогрессу.

Моя ёлка.


Ёлка на Стрелке Васильевского острова.


Телебашня с подсветкой. Газпром-башню почему-то выключили.


Биржа на Стрелке Васильевского острова.


Ростральная колонна, вид на Дворцовый мост.


Дракона убивает то ли Сигурд, то ли Турин, то ли Гарри Поттер.

Продолжаю тест нейросетей. Более сложная, многофигурная композиция.
Промпт:
Космическая станция с круглым иллюминатором, через который видны Луна и звёзды.
На круглом столе стоит прозрачный глобус, внутри которого горит огонь.
За столом сидят трое: слева сверкающий робот, справа Седой масон в красной мантии
и рептилоид с зелёной чешуёй и оранжевыми светящимися глазами.
Они обсуждают планы порабощения человечества.

Лучше всех справился Шедеврум. Налицо все три персонажа, всего со второй попытки.
На втором месте Фабула. Почти всегда пропускает масона. Может, слова такого не знает?
Надо было писать Франкмасон или другой синоним подобрать. Зато глобус нарисовала.
Эта картинка понравилась больше других.
Кандинский многофигурные изображения не умеет, зато непредсказуем
(положительное качество). Число персонажей от 0 до 10.
Понравилась такая картинка, но кто все эти люди?

Ещё недостаток всех трёх нейросетей - обычно рисуют скучные симметричные картинки.
Правило третей не знают. Немного о цензуре.
Кандинский не рисует картинки, где в промпте нехорошие слова,
иногда и с хорошими не пропускает, говорит,
результат генерации не соответствует нормам морали.
Причём выясняется это постфактум, поэтому нельзя составить словарь
запрещённых слов, хотя можно догадаться.
Фабула подчёркивает нехорошие слова.
Шедеврум действует иначе. Чтобы сохранить картинку, надо её опубликовать,
потом восторженные зрители настучат, если что не так.
А если я хочу нарисовать что-то интимное?
Можно, конечно, картинку через заднюю дверь унести, но это унизительно.

Купил книгу, 1963, издательство Артия, Прага.
Некоторые цитаты:

"Раньше ястреба считали очень вредной птицей,
но теперь ему за истребление ворон многое прощается."
"Каждый лесник хорошо знает, почему серая ворона птица вредная.
У неё непомерный аппетит."
"Всех этих преступлений достаточно для того,
чтобы объявить сороке войну."
"Воробьи питаются зёрнами, и если особенно размножатся,
могут принести большой вред. Тогда они заслуживают истребления."

Ворона - она за красных или за белых? Жестокий мир.

Надеюсь, с ним всё будет хорошо, даже если заплатит 5 лимонов - не обеднеет.
А у нас на почту рассылают вот такие ролики, через портал "Госуслуги",
что как бы не совсем честно по отношению к другим кандидатам.
Даже звукосинтезировали обращение по имени и фамилии.


https://post-images.org/photo-page.php?photo=09QjTkNi

Испытываю новый хостинг, картинки не вижу, но ссылка работает.
Напишите пожалуйста, что видно вам.