Технологическая сингулярность

Я подразумеваю не то, что написано в Википедии.
Из-за усложнения технического мира человечество
перестанет в нём разбираться, сядет на пол и заплачет.
Оптимисты, до этого можно и не дожить.
Срок службы материальных объектов сокращается,
и в недалёком будущем существует не точка,
но достаточно короткий период времени,
когда рухнет вся материальная культура.



На фото: лестница в доходном доме Бреше, построенном в 1874 году.
Кафельная плитка, уложенная при Царе.
Цементные заплатки, залитые большевиками.
Отопительные батареи, поставленные в наше время.
Вторая попытка, сначала батареи соединялись металлопластиковыми трубами,
но потом решили, что чугуний больше соответствует русскому менталитету.
Я такой пессимист, потому что в доме был капитальный ремонт,
и старые чугунные батареи заменили новыми.
(Вот за это с нас собирают деньги на капремонт).
К старым никаких претензий не было, лет тридцать бы ещё простояли,
может мне и хватило бы, но выделили деньги на ремонт, надо их потратить.
Гайки оказались некачественными, алюминиевый вкладыш внутри лопается
под нагрузкой, а пластик горячую воду не держит. 30 лет точно не проживут.
Дополнительно, чем хуже цивилизация справляется с текущими задачами,
тем больше выдумывает ненужных или неработающих проектов.
Рамки металлодетекторов в метро.
Очередь по талончикам на почте (кассир всё равно один).
Чемпионат мира по футболу, Баклан-арена, Фалпром-башня.

Светодиодное освещение

Не знаю, как создать опрос на Дриме,
поэтому задам вопросы просто так.
В рамках капитального ремонта на лестнице поставили
светодиодные светильники со свето-акустическими датчиками.
Не рассмотреть точно, что за модель, но аналог стоит примерно 1200 рублей.
Работает примерно так: Если света достаточно, лампы не включаются.
В сумерках: Датчик на 1 этаже срабатывает стабильно от хлопка двери.
На других этажах то горит, то нет.
Звука шагов недостаточно, идя по лестнице, надо громко материться.
Я живу на 5 этаже, если поднимаясь остановился отдохнуть,
лампа гаснет.
Как эту техническую задачу решали бы при разных общественных укладах?

1. Анархизм. Поставить на каждом этаже самую дешёвую лампочку 5 вт,
и пусть горят непрерывно. Излишний расход энергии компенсируется
дешевизной и надёжностью конструкции. У нас в квартире уже есть две
постоянно горящие лампочки: одна подсвечивает растения, другая
в длинном коридоре 15 м, где нет ни одного окна.

2. Колхозно-кооперативный строй. Поставить внизу один выключатель.
Возвращаясь вечером домой, кто-нибудь включит.
Уходя утром на работу, кто-нибудь выключит.
С уклоном в сталинизм: назначить ответственного по подъезду, вести с ним
долгие содержательные беседы на тему: "уже 10 часов, а свет ещё горит!"
Недостаток: хулиганы могут умышленно выключать свет.

3. Социализм: Таки поставить фотодиодный датчик. Стало темно - включился.
Стало светло - выключился. Сложность в том, что его надо выводить наружу,
чтобы не реагировал на свет управляемых ламп.
Впрочем, если будет моргать с частотой 100 герц, то и безразлично.

4. Капитализм. Существующая конструкция со свето-акустическими датчиками.
Минимальное потребление энергии, ненадёжный и самый дорогой вариант.

Какое освещение на лестнице выберете вы?