Демократия по Черчиллю

[sudzume]

Я скептически отношусь к умному голосованию,
потому что вместо выбора подходящей партии надо сначала выбрать советчика.
Даже если основной тезис "за любую другую партию", возможны варианты.
1. За КПРФ - вторая партия по популярности, голосование за неё максимально дестабилизирует систему.
2. За ЛДПР - если начальник узнает, за кого вы голосовали, не будет сильно ругать.
3. За "Новых людей" - потому что новые.
4. Выбрать Любую Другую Партию случайным образом - Браты-демократы не докопаются.
5. Испортить бюллетень - весь в белом пальто, хотя проще вообще не ходить.
Важнее, чтобы все избиратели могли сами придумать себе алгоритм.

Например такой, по партийным спискам:
Вычёркиваю партии, за которые не хочу голосовать никогда.
Вычёркиваю партии, которые не наберут 5% голосов.
Остаются "Новые люди". Чего морщитесь и носы отворачиваете?
В точности по Черчиллю: остальные ещё хуже.
По одномандатным округам ещё остался яблочник, за него и проголосую,
хотя больше 5% он вряд ли наберёт.
Ради интереса посмотрю, что там Кац насоветовал.

Иллюстрация, волонтёры помогут тем, кто сам не может принять решение.